Если 1-ая часть еще как-то , то все остальное это .................
Все в этом фильме построено на том, как человек сходит с ума от физической боли, стонет, чувствует приближение смерти, кто-то поручает жертвам ужасные задания. Все пропитано кровью, жестокостью. По-моему человек с нормальной психикой такое не будет смотреть.
в общем, я в "тихом" шоке
Это не фильм, а энциклопедия для будущих маньяков. Да и все ли в порядке с самим режиссером, сомневаюсь.
Отправлено: 16.05.09 09:53. Заголовок: Leyla пишет: Если 1..
Leyla пишет:
цитата:
Если 1-ая часть еще как-то , то все остальное это .................
Согласна. Первая часть - это было ново. Она проста и ужасна в своей простоте. Когда смотрела в первый раз была в восторге При чем потрясена была не столько сценами насилия, сколько замыслом) Leyla пишет:
цитата:
По-моему человек с нормальной психикой такое не будет смотреть.
А ты Хостелы смотрела? Не знаю как первый (не видела), а вот второй имхо далеко Пилу обошел в жестокости
По поводу не смотреть: "У холмов есть глаза" (первая часть) По-моему, это просто жутчайшая муть!! Я еле досмотрел до конца - воротило от того, как это хреново сделано!
Отправлено: 16.05.09 23:20. Заголовок: Пожалуй, не стоит см..
Пожалуй, не стоит смотреть ересь, под названием "Супергеройское кино". Муть редкостная. Я смотрела только потому, что там умудрился засветиться один весьма уважаемый мною актер...Благо, хоть на его долю не досталось туалетных шуточек, которыми киношка напичкана, как там говорят, "чуть более, чем полностью".
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 12
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет